Le Journal

Il y a des moments où l’on se demande si la haute administration française n’a pas engagé un concours interne consistant à voir qui parviendra à abîmer l’économie avec le plus d’élégance. Le dernier rapport de la Cour des comptes sur le pacte Dutreil ressemble à une candidature sérieuse : un mélange d’incompréhension économique, de gymnastique intellectuelle et de sadisme fiscal assumé. On dirait une équipe de chirurgiens qui opère un patient en parfaite santé juste pour tester le scalpel. L’administration française : ce pays où les dispositifs utiles déclenchent un réflexe d’attaque Il faut reconnaître une qualité à nos hauts fonctionnaires : une constance presque héroïque dans leur rapport à la réalité. Chaque fois qu’un mécanisme économique fonctionne, qu’il crée de la stabilité, de la visibilité ou, sacrilège, de la prospérité, on peut être certain qu’un rapport surgira pour expliquer pourquoi il faudrait l’abîmer un peu, par souci d’équité budgétaire, au nom de l’égalité, de la justice fiscale cette vaste fumisterie qu’on nous sert à toutes les sauces pour justifier des hausses d’impôts. Le pacte Dutreil en est la preuve vivante : il permet de garder les entreprises dans les familles, de préserver le tissu productif, d’éviter qu’un héritier paniqué doive vendre la boite à un fonds étranger pour payer l’impôt. Même la Cour des comptes admet que ça marche, ce qui aurait pu déclencher une standing ovation. Au lieu de quoi, on a droit à un lever de sourcils soupçonneux : “Ça marche ? Bizarre. Il y a forcément une faille.” Et hop, on propose de le réviser. Il y a chez nos hauts fonctionnaires une passion étrange pour la dissection des instruments économiques : plus un outil est utile, plus il donne envie d’y planter un tournevis. On imagine d’ailleurs très bien l’état d’esprit : “Si ces entrepreneurs prospèrent, c’est sûrement un problème. Vite, trouvons le problème.” À l’ENA, ils doivent avoir un cours intitulé “Efficacité : comment l’identifier, comment la neutraliser”. Le pacte de confiance entre le monde économique et l’Etat, cette petite chose fragile que l’État traite comme une enclume Ce qui est fascinant, c’est la manière dont l’administration semble découvrir avec surprise que le monde productif a un seuil de tolérance. Dans le contexte actuel de chasse aux méchants riches, les cabinets d’avocats affichent complet, les réseaux sociaux ressemblent à une salle d’attente chez le dentiste, et les entrepreneurs français adoptent une nouvelle devise : “Partir tôt pour éviter les embouteillages fiscaux.” La confiance, déjà affaiblie, prend l’eau comme un vieux pédalo municipal. Les projets sont suspendus, les embauches gelées, les investissements rangés dans un tiroir en attendant que l’État arrête de faire des claquettes sur les nerfs des entreprises. On voit même apparaître une nouvelle figure : le jeune diplômé français qui explique à ses parents qu’il rêve de créer une entreprise… mais dans un pays où la transmission n’est pas accompagnée d’un formulaire de 72 pages et d’un hématome fiscal. Et pendant ce temps-là, les hauts fonctionnaires persistent à croire que transmettre une entreprise, c’est hériter d’un domaine viticole au soleil. Dans la réalité, hériter d’une entreprise, c’est recevoir un organisme fragile, stressant, capricieux, qui peut mourir si on tousse trop près de lui. C’est renoncer à ses soirées, à ses week-ends, à son sommeil. Ce n’est pas un privilège : c’est un sac de nœuds. Le seul endroit où cela ressemble à un cadeau, c’est dans l’imaginaire d’un bureau parisien climatisé où l’on confond charge patronale et charge mentale. La grande braderie discrète du capital productif français : entrée libre, surtout pour les fonds étrangers Le plus beau dans cette affaire, c’est ce que personne n’ose dire : fragiliser le pacte Dutreil revient à placer nos entreprises familiales sur un tapis roulant qui mène directement aux fonds financiers américains. Ces derniers attendent en bâillant, café à la main, qu’on…

Au 19 novembre 2025, l’épidémie de rougeole aux USA est devenue un test grandeur nature pour la santé publique. Selon les données les plus récentes du CDC, les autorités ont enregistré 1 723 cas confirmés de rougeole au 12 novembre 2025, dont 1 700 dans 43 juridictions américaines et 23 chez des visiteurs internationaux. Cette épidémie de rougeole survient dans un contexte de baisse du taux de vaccination chez les enfants, ce qui expose les USA au risque de perdre leur statut d’élimination de la rougeole. Aux USA, une épidémie de rougeole alimentée par des poches non vaccinées L’ampleur brute de l’épidémie de rougeole suffit à illustrer le retournement de situation aux USA. Le CDC décrit 1 723 cas confirmés de rougeole au 12 novembre 2025, soit le plus haut niveau depuis plus de trois décennies. Près de 87 % de ces cas sont liés à 45 foyers épidémiques d’au moins trois personnes, ce qui montre que l’épidémie de rougeole se concentre dans des communautés particulières où la vaccination est insuffisante, selon les analyses de l’agence fédérale. Autrement dit, la rougeole ne réapparaît pas au hasard : elle exploite les failles laissées par la baisse du recours au vaccin dans certaines parties des USA. La géographie de cette épidémie de rougeole est tout aussi révélatrice. D’après les données recensées par Healthline à partir du CDC, environ 803 cas de rougeole sont enregistrés au Texas, soit près de la moitié du total des USA, faisant de l’ouest de cet État l’épicentre de l’épidémie. Une flambée débutée en janvier 2025 y a provoqué près de 750 infections avant d’être considérée comme terminée en août, mais la souche circule désormais ailleurs dans les USA, rapportent les experts du centre de recherche CIDRAP. Ensuite, l’Utah signale 84 cas de rougeole, dont 68 dans le sud-ouest de l’État, en lien avec un foyer commun avec un comté voisin en Arizona, tandis que la Caroline du Sud compte 52 cas, dont 49 dans le comté de Spartanburg. La chute de la vaccination contre la rougeole fragilise l’immunité collective aux USA Derrière l’épidémie actuelle de rougeole aux USA se trouve un mouvement plus lent, mais tout aussi décisif : l’érosion de la vaccination. Les CDC indiquent que la couverture par le vaccin ROR (rougeole, oreillons, rubéole) chez les enfants entrant en maternelle est passée de 95,2 % en 2019-2020 à 92,7 % en 2023-2024. Ce glissement peut sembler modeste, pourtant il est crucial. Pour la rougeole, une des maladies les plus contagieuses, les organismes internationaux comme l’UNICEF rappellent qu’il faut au moins 95 % de couverture vaccinale avec deux doses pour maintenir une immunité collective suffisante. Dès que les USA descendent en dessous de ce seuil, des poches de vulnérabilité apparaissent, et une simple introduction de la rougeole par un voyageur peut déclencher une épidémie locale. Les chiffres de l’épidémie confirment ce lien direct entre rougeole et vaccin. Lors d’une mise à jour de septembre 2025, les CDC ont précisé que 95 % des cas de rougeole concernaient des personnes non vaccinées ou dont le statut vaccinal était inconnu, et que 12 % des patients avaient dû être hospitalisés. Healthline, s’appuyant également sur ces données, estime à 92 % la proportion de cas de rougeole survenant chez des personnes non protégées en 2025, et recense 206 hospitalisations liées à l’épidémie de rougeole dans les USA. Par ailleurs, 1 138 cas concernent des enfants et des jeunes de moins de 20 ans, une tranche d’âge particulièrement exposée aux complications. Rougeole : quelles conséquences pour les USA et la stratégie du CDC ? Les conséquences de l’épidémie de rougeole touchent au statut même des USA dans la lutte mondiale contre la maladie. L’épidémiologiste William Moss a prévenu, dans des propos rapportés par l’agence Reuters en juillet 2025, que les USA risquaient de perdre leur statut d’élimination de la rougeole si les cas continuaient à ce rythme. Ce risque se précise dans un contexte régional déjà dégradé :…