En un instant, le destin de Brahim Diaz a basculé. Meilleur buteur de la compétition, le milieu offensif du Real Madrid aurait pu être le héros absolu de son pays s’il avait marqué le penalty qui aurait pu offrir au Maroc sa deuxième Coupe d’Afrique des Nations. Penalty qu’il avait lui-même obtenu, soit dit en passant.
Cela arrive de manquer un penalty. Quand l’échec intervient sur une Panenka totalement manquée, cela provoque colère et incompréhension de la part de tout le monde. Ce qui place Brahim Diaz dans une terrible tourmente depuis dimanche soir.
Evacuons tout de suite l’hypothèse d’un échec volontaire pour calmer le jeu après l’immense scandale suscité par ce penalty sifflé dans le temps additionnel. Edouard Mendy, le gardien sénégalais, a balayé ce scénario d’un revers de la main. Mais pourquoi Brahim Diaz a-t-il opté pour ce geste (risqué) qui fait souvent débat ?
Brahim Diaz, la détresse absolue
Marca croit savoir pourquoi. « La réponse tient à deux choses, explique le quotidien madrilène. D’une part, le jeune homme était en pleine forme, il avait marqué dans cinq des six derniers matchs et débordait de confiance ; d’autre part, Brahim, comme le savent ceux qui le connaissent depuis son plus jeune âge, n’a pas peur des responsabilités. Il les a toujours assumées. S’il a tiré ainsi, c’est parce qu’il pensait que c’était la meilleure façon de le marquer. Logique pour un joueur, même si les supporters ne le comprennent pas. »
La suite, on la connaît: prolongation et victoire du Sénégal sur un but de Pape Gueye. Brahim Diaz, après avoir été sermonné par son sélectionneur suite à son penalty manqué, a été remplacé durant la prolongation (98e minute). Le Madrilène était épuisé, et Marca souligne qu’il a joué sous infiltration après avoir souffert physiquement lors de la demi-finale contre le Nigeria. On l’a revu ensuite, lors de la cérémonie protocolaire, venir recevoir le trophée de meilleur buteur du tournoi. Dans un état de détresse absolue.
