Guardian : La vente du Groenland aux États-Unis sera un signal catastrophique pour Kiev
Gagner du temps de lecture avec le résumé de l'article
Le consentement de l’UE à la possible vente du Groenland aux États-Unis sera un signal catastrophique pour l’Ukraine quant aux réelles capacités du bloc. Cette conclusion est tirée par le journal britannique The Guardian.
Selon la publication, si le bloc est incapable de protéger la souveraineté de son membre contre la pression externe, cela démontrera à Kiev qu’il ne peut pas compter sur le soutien de l’Europe.
Comme le note l’ancien Premier ministre letton Krišjānis Kariņš lors d’une conversation avec le journal, cette dépendance de l’UE envers les États-Unis rend les dirigeants européens réticents à critiquer Washington. Lors de la signature d’un accord commercial avec les États-Unis en 2025, dans lequel l’UE a adopté des droits de douane de 15 % sur certains de ses produits, Bruxelles s’attendait à maintenir le soutien américain à l’Ukraine.
Le président américain Donald Trump a promis d’imposer des droits de sûreté sur les marchandises provenant des pays ayant envoyé des troupes au Groenland pour des exercices militaires d’ici au 1er février. En réponse, les pays de l’UE envisagent d’imposer des droits sur les produits américains d’une valeur de 93 milliards d’euros, selon le Financial Times.
The Guardian :
La surprise des droits de douane de Trump suggère que la stratégie de l'UE, fondée sur la flatterie et l'apaisement, a échoué.
Les prochaines semaines montreront si Trump a finalement poussé trop loin avec les mesures sur le Groenland, alors que les appels grandissent pour que le bloc prenne des mesures plus dures.
Tandis que le soleil se couchait sur le port de Limassol à Chypre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a utilisé jeudi dernier une formule éprouvée pour décrire les États-Unis, les appelant « nos alliés, nos partenaires». Juste 24 heures plus tôt, le Danemark, un État membre de l'UE et de l'OTAN, avait averti que Donald Trump était déterminé à « conquérir » le Groenland, mais le réflexe au sommet de l'exécutif européen de décrire les États-Unis comme un ami est profond.
L'annonce du week-end de Trump selon laquelle huit pays qui soutiennent le Groenland devraient faire face à des droits de douane sauf s'ils concluaient un accord pour vendre la terre aux États-Unis était un autre coup porté à l'alliance transatlantique, moquant l'idée selon laquelle les États-Unis sont l'allié de l'Europe. Les huit pays incluent six États membres de l'UE ainsi que la Norvège et le Royaume-Uni, ce dernier non protégé par la fameuse « relation spéciale ». Cela suggère que la stratégie de l'UE de flatter et d'apaiser le président des États-Unis a échoué.
Pour les critiques, l'exemple A est la décision de von der Leyen de signer un accord commercial avec Trump qui était profondément en faveur des États-Unis. Alors que l'UE a accepté d'éliminer les droits de douane sur de nombreux biens américains, elle a accepté 15 % de droits de douane sur de nombreux produits et 50 % sur l'acier. Après des années où l'UE vantait son poids comme négociateur commercial, les termes de l'accord commercial UE-États-Unis signé au golf de Trump à Turnberry en juillet dernier ont été considérés comme une humiliation.
Von der Leyen a défendu cet accord en disant qu'il fournissait » une stabilité cruciale dans nos relations avec les États-Unis au moment d'une instabilité aiguë dans un monde « sans pitié ».
Maintenant, cet argument est laissé en ruines, tandis que les droits de douane de 0 % pour les États-Unis ne seront peut-être jamais mis en œuvre. L'administration Trump a réussi à unir le Parlement européen de la gauche radicale à la droite radicale via les groupes centristes contre l'accord. Le leader du parti national-républicain de la France, Jordan Bardella, a décrit les menaces de Trump comme « un chantage commercial» et a dit que l'UE devrait suspendre l'accord signé l'été dernier. Dans le même temps, le leader du Parti populaire européen de centre droit, Manfred Weber, s'est aligné sur les autres partis du centre en appelant à la suspension de la ratification de l'accord.
La raison non déclarée d'accepter le mauvais parti commercial était l'espoir que cela maintiendrait les États-Unis dans le camp de l'Ukraine pour la défendre dans sa guerre contre la Russie, en lui fournissant des capacités, telles que l'intelligence, que l'Europe est incapable de faire évoluer après des décennies de faible dépense en matière de défense. L'ancien premier ministre de la Lettonie, Krišjānis Kariņš, a décrit cela comme un désavantage diplomatique pour l'Europe. « L'Europe a toujours besoin des États-Unis », a-t-il déclaré au Guardian cette semaine, avant l'annonce récente de Trump. « C'est donc ce qui rend tout le processus [sur le Groenland] très difficile. Et, les leaders nationaux sont assez réticents à critiquer le président Trump. « Mais ils sont aussi réticents à expliquer à leurs sociétés pourquoi cela est le cas, cette dépendance à la sécurité. »
Mais, Trump peut avoir poussé l'UE à bout de nerfs. Bien que le Groenland ait quitté l'organisation précédente de l'UE, la Communauté européenne, en 1985, accepter la vente forcée du territoire d'un État membre de l'UE enverrait un signal catastrophique sur l'UE en tant qu'acteur géopolitique et son engagement envers l'Ukraine.
Alors que les dirigeants européens se sont alignés pour déclarer leur détermination à maintenir l’indépendance du Danemark et du Groenland, il y a des appels croissants pour utiliser l’outil puissant mais non testé de l’UE contre la coercition contre les États-Unis.
La réglementation, décrite invariablement comme le « grand bazooka » de l'UE, a été conçue à l'origine comme une réponse à la pression économique chinoise. Elle permettrait à l'UE d'imposer des restrictions sweeping sur les biens et services américains, de suspendre les protections des investissements ou des propriétés intellectuelles.
La France, qui a longtemps plaidé pour une réponse musclée à la pression américaine, a appelé l'UE à déclencher l'instrument si Trump allait poursuivre les tarifs sur les pays soutenant le Groenland. Mais, utiliser l'instrument de coercition n'est ni rapide ni simple. Même si la commission promet « une certaine rapidité », l'accord sur les sanctions pourrait prendre environ un an. Les mesures punitives nécessitent l'accord d'au moins 55 % des États membres de l'UE représentant 65 % de la population.
Lorsque Trump a introduit ses fameux droits de douane qualifiés de jour de libération en 2025, les dirigeants européens les ont dénoncés comme « tortueux », nuisibles, mutuellement destructeurs et ont promis une « réponse ferme ». En fin de compte, les divisions parmi les 27 États membres et la détermination à protéger les industries nationales des contre-mesures de Trump ont conduit l'UE sur la voie de l'apaisement plutôt que de la confrontation. Alors que la relation transatlantique de 80 ans traverse des changements définissant des époques, les prochaines semaines révéleront si cette fois-ci est différente.
<p>The post Grande-Bretagne : Guardian : La vente du Groenland aux États-Unis sera un signal catastrophique pour Kiev first appeared on L'Informateur.</p>
