En réponse à orangecj85.
Non, pas nécessairement les augmenter, mais plutôt sécuriser davantage le club formateur.
L'idée serait qu'un joueur formé ne puisse pas partir librement sans qu'une indemnisation soit due à son club formateur. Cela ne doit pas pour autant devenir une façon de bloquer le joueur.
À 13-14 ans, un jeune peut choisir un club pour son environnement familial, la qualité de sa formation ou le projet qui lui est présenté. À 18-19 ans, la photographie peut être complètement différente : les hommes ont changé, le projet sportif aussi, et le joueur peut légitimement vouloir prendre une autre direction.
Cette liberté de choix me paraît essentielle. En revanche, si le joueur part, le club qui le recrute doit permettre au club formateur de récupérer une partie de l'investissement consenti pendant toutes ces années de formation.
La liberté du joueur doit rester entière, mais elle ne devrait pas avoir pour conséquence d'effacer la valeur du travail et de l'investissement du club formateur.
Espace publicitaire · 300×250
