En réponse à Rhâlala.
Justement, il ne faut pas confondre administrer et gouverner. Gouverner, c'est un problème de compétences que l'on ne trouve pas forcément à l'ENA.
Giscard a eu de la chance d'avoir eu comme premier ministre Raymond Barre, un vrai économiste. Le dernier budget en équilibre a été voté sous Barre.
Je me rappelle encore dans un temps pas si lointain, les taux d'intérêt négatifs. On empruntait sans tenir compte de la future charge de la dette une fois les taux remontés. Nous y voilà. Ce n'est pas en faisant de "la science politique" qu'on va résoudre le problème de la France. Et je peux même ajouter que ce n'est pas en suivant l'école de guerre qu'on devient un bon chef de guerre. Les exemples sont nombreux dans le passé. Et ce n'est pas en faisant un bon discours technocratique pour entuber le commun des mortels qu'on gouvernera ce pays.
Pour administrer le pays, il y a les IRA, pour le reste, pour gouverner un pays, il faut des compétences.
Pour terminer, pour certains, le triptyque qui définit le Politique, c'est pouvoir,
argent et sexe.
"L’ENA (comme l’INSP qui lui a succédé) est une école d’application.
Personne ne vous a empêché d’en passer le concours après vos études d’économie." Trop facile!
"mais il me semble rassurant qu’au final, le système permette de mettre des gens plutôt brillants au pouvoir." Vous voulez rire?
Espace publicitaire · 300×250
