Le Journal

Avant son départ à la tête de Lucasfilm, Kathleen Kennedy fait le point sur l'état d'avancée (ou pas) des multiples projets Star Wars en route.

Et si l’histoire n’était pas celle que l’on croyait ? Alors que Siri va finalement s’appuyer sur Gemini, selon plusieurs sources, OpenAI n’a pas perdu Apple. C’est même l’inverse. Pour rappel, Apple a choisi l’IA de Google pour faire évoluer Siri, après plusieurs mois de réflexion. La marque a opté pour Gemini plutôt que l’IA d’OpenAI. Logiquement, beaucoup y ont vu une victoire supplémentaire pour Google et un revers pour la firme de Sam Altman. Pourtant, les coulisses racontent une autre histoire. Selon de nombreuses sources, ce choix ne serait pas subi. Il serait même le résultat d’un refus assumé d’OpenAI. Pourquoi donc ? Gemini : l’IA actuelle de Siri Apple n’a plus le choix. Pour accélérer sur l’IA, la marque à la pomme a choisi de s’appuyer sur un acteur déjà solidement installé. Le 12 janvier, CNBC a révélé le partenariat pluriannuel entre Google et Apple. Désormais, Cupertino utilise Gemini, ainsi que l’infrastructure cloud de Google, pour entraîner et affiner ses modèles. Apple et Google l’affirment noir sur blanc. « Ces modèles contribueront au développement des futures fonctionnalités d’Apple Intelligence, notamment une version plus personnalisée de Siri disponible cette année ». Apple confirmed to CNBC today that it will use Google Gemini to power the next-generation Siri and Apple Intelligence.The next-generation Siri is expected to arrive with iOS 26.4, likely in March or April. pic.twitter.com/OqCbM0nl8w— Beta Profiles (@BetaProfiles) January 12, 2026 Selon Bloomberg, Apple aurait même envisagé une version personnalisée de Gemini dédiée aux fonctionnalités IA de Siri. Pour les non connaisseurs, le détail peut sembler anodin. Pour les observateurs du secteur, il dit beaucoup. Cela signifie que Siri ne se contenterait plus de répondre à des commandes simples. L’assistant évoluerait vers une expérience bien plus contextuelle, intégrée et proactive. Dans cette course, Apple disposait pourtant de plusieurs options. OpenAI faisait partie des candidats sérieux. Mais le scénario ne s’est pas déroulé comme prévu. Siri avec Gemini : pas un échec pour openAI Selon les informations rapportées par le Financial Time, à l’automne dernier, OpenAI a décidé de ne pas poursuivre les discussions avec Apple sur Siri. NEWS: OpenAI made 'conscious decision' to sit out Apple Siri deallol, lmao even pic.twitter.com/x9NgmJOiOm— NIK (@ns123abc) January 15, 2026 La raison tient en une ligne. La firme de Sam Altman refuse de se contenter d’un rôle de fournisseur d’algorithmes dans l’écosystème iOS. OpenAI vise plus grand. Cette décision a donc poussé Apple à se tourner vers Google. Ce dernier est d’ailleurs prêt à signer un chèque de plusieurs milliards de dollars pour intégrer Gemini au cœur de Siri dès 2026. Le contraste reste frappant. Là où Google accepte d’opérer en coulisses, OpenAI trace sa propre route. C’est une posture assumée, mais loin d’être sans risque. En plus, OpenAI ne cache plus ses ambitions. L’entreprise travaille déjà avec Jony Ive, ancien designer star d’Apple, sur un appareil dédié à l’IA. Ce projet change tout. OpenAI ne veut plus rester un simple éditeur de logiciels. Elle se prépare à devenir un acteur matériel à part entière. Dans ce contexte, intégrer Siri de façon profonde aurait posé problème. Une source proche du dossier évoque une décision réfléchie, prise pour éviter toute dépendance à Apple Intelligence. OpenAI ne veut pas servir une stratégie qu’elle ne contrôle pas. Ce choix explique aussi la place limitée de ChatGPT dans iOS aujourd’hui. L’utilisateur doit toujours donner son accord. Les usages restent cantonnés à la rédaction ou à la création d’images. Rien de comparable avec l’intégration transparente promise à Gemini dans la prochaine version de Siri. Pourquoi Apple a sorti le chéquier pour Google Apple, de son côté, n’a pas traîné après le refus d’OpenAI pour Siri. Parce que Google coche toutes les cases pour un déploiement à grande échelle. Cela sans froisser les exigences de confidentialité de…