Le Journal

Jay B, leader du groupe GOT7, a officiellement mis fin à son contrat exclusif avec Mauve Company. Le 16 janvier, Mauve Company a publié un communiqué officiel, partagé à la fois en coréen et en anglais, annonçant la résiliation du …

...

Un an après l’entrée en vigueur de la circulaire Retailleau, la régularisation des personnes sans titre de séjour en France connaît un net recul. Les chiffres officiels montrent une baisse marquée des admissions, tandis que de nombreux étrangers en situation irrégulière attendent toujours une réponse de l’administration. Derrière ces statistiques, des parcours individuels illustrent les effets concrets de ce durcissement. Selon les données communiquées par le ministère de l’Intérieur, le nombre de régularisations de sans-papiers a diminué de 42 % au cours des neuf premiers mois de l’année 2025 par rapport à la même période de l’année précédente. Cette baisse est encore plus marquée pour les régularisations par le travail, qui reculent de 54 % sur la même période. Entre janvier et septembre 2025, seuls 666 titres de séjour ont été délivrés au titre des « métiers en tension ». Cette évolution intervient dans un contexte de durcissement administratif. Le 23 janvier 2025, Bruno Retailleau, alors ministre de l’Intérieur, a diffusé une circulaire demandant aux préfets de restreindre l’accès à l’admission exceptionnelle au séjour (AES). Le document précise que la régularisation doit rester exceptionnelle et rappelle plusieurs critères renforcés pour l’examen des dossiers. La circulaire Retailleau et ses nouvelles exigences Depuis janvier 2025, un étranger en situation irrégulière souhaitant demander une AES doit justifier de sept années de présence sur le territoire français, d’un niveau certifié de maîtrise du français et ne jamais avoir fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La circulaire demande également aux préfets d’assortir systématiquement les refus de titre de séjour d’une OQTF. Parallèlement, la loi immigration de 2024 a instauré un dispositif spécifique pour les travailleurs occupant des métiers dits « en tension ». Environ 80 secteurs sont concernés. Pour prétendre à un titre de séjour, les salariés doivent présenter au moins 12 mois de bulletins de salaire sur les 24 derniers mois et justifier de trois ans de résidence en France. En Île-de-France, par exemple, dans le secteur du nettoyage, seul le métier d’aide-ménagère à domicile figure sur cette liste, excluant d’autres fonctions comme plongeur ou agent de nettoyage industriel. Des parcours individuels confrontés aux règles administratives À Paris, Ladji, 38 ans, originaire de la République démocratique du Congo, vit en France depuis 2016. Employé en CDI comme plongeur, il a déposé une nouvelle demande de titre de séjour le 7 octobre 2025. Une première demande avait échoué après la perte de son dossier, selon ses déclarations au média Info Migrants. Chaque procédure lui a coûté environ 700 euros de frais d’avocat. Malgré ses fiches de paie, ses justificatifs de présence et sa maîtrise du français, il sait que son métier ne figure pas parmi ceux reconnus comme en tension. « SI ON S’ARRÊTE, TOUT S’ARRÊTE » Manifestation dans Paris du Mouvement des Solidarités pour la journée internationale des migrants. La foule réclame la régularisation des sans-papiers et dénonce des politiques racistes mises en place par l’Etat pic.twitter.com/QErwHHi94Z — Le Média (@LeMediaTV) December 18, 2025 Edwige, 41 ans, également congolaise, vit en France depuis quatre ans et travaille en CDI dans une entreprise de nettoyage. Elle prévoit de déposer une demande en mars 2026, après avoir réuni 24 fiches de paie consécutives. Toutefois, une OQTF délivrée lors d’une précédente demande refusée reste inscrite dans son dossier. Elle craint que cette décision administrative antérieure constitue un motif de rejet, même si sa situation professionnelle répond désormais aux critères. OQTF et difficultés de renouvellement des titres de séjour La loi immigration de 2024 a porté la durée de validité d’une OQTF à trois ans, contre un an auparavant. Dans la pratique, selon des représentants syndicaux, une OQTF plus ancienne peut toujours être opposée lors d’une nouvelle…

Appeler autrement ce qui existe depuis 20 ans... Surround ou Dolby...

Les relations entre la Fédération Algérienne de Football (FAF) et la Confédération Africaine de Football (CAF) connaissent une nouvelle passe délicate après la Coupe d'Afrique des Nations (CAN) 2025. Ce différend a émergé à la suite des décisions controversées prises par l'arbitre sénégalais Issa Sy lors du quart de finale entre l’Algérie et le Nigeria. Un match qui a suscité un grand mécontentement en Algérie, où la FAF a rapidement réagi en soumettant une plainte officielle à la CAF. Le match entre l’Algérie et le Nigeria a été marqué par plusieurs décisions arbitrales qui ont perturbé le déroulement de la rencontre. De nombreux observateurs et acteurs du football algérien ont exprimé leurs frustrations face à ce qu'ils considéraient comme des erreurs évidentes de l’arbitre, qui auraient influencé le résultat final du match. La FAF a donc demandé à la CAF d'examiner la gestion de l'arbitrage, soulignant l'impact que ces décisions ont eu sur le jeu et sur le moral de l’équipe algérienne. La réponse de la CAF Face à cette plainte, la CAF a choisi de ne pas remettre en question l'arbitrage, mais plutôt de se concentrer sur les comportements des joueurs algériens après le match. Elle a ouvert une enquête sur les actions des joueurs, y compris leur conduite vis-à-vis de l’arbitre. Cette décision a profondément agacé la FAF, qui a perçu cette enquête comme une tentative de détourner l’attention des erreurs d’arbitrage et de culpabiliser ses joueurs. La FAF a insisté sur le fait que le problème résidait avant tout dans la gestion de l'arbitrage et que les joueurs n'étaient en aucun cas responsables des décisions prises par l'arbitre. En plus des erreurs d’arbitrage, la FAF a dénoncé un comportement qu’elle jugeait inapproprié de la part de l’arbitre Issa Sy. Il aurait, selon la fédération algérienne, refusé de saluer un joueur algérien après la rencontre, ce qui a été perçu comme un signe de mépris. Cette situation a alimenté davantage les critiques sur l’impartialité de l’arbitrage. La FAF a demandé à la CAF de prendre des mesures concernant cet incident, soulignant qu'un tel comportement n’avait pas sa place dans le football. Le trio Adam #Zorgane, Rafik #Belghali et Luka #Zidane a été interrogé par la CAF concernant leur comportement après le match contre le Nigeria Les trois joueurs sont menacés d’une sanction La #FAF a fermement défendu le trio en répondant aux questions de la CAF Foot22 pic.twitter.com/mK12pWMAFV — F.M.Y (@Mohamedyou85246) January 15, 2026 La CAF est critiquée pour ses décisions Ce conflit entre la FAF et la CAF s’inscrit dans un contexte plus large de mécontentement vis-à-vis de la gestion des compétitions africaines. Depuis plusieurs années, la CAF est critiquée pour ses décisions d’arbitrage et son manque de transparence dans la gestion des matchs. Le différend avec la FAF n'est donc pas un cas isolé, mais plutôt le symptôme d’un malaise plus profond au sein du football africain. La FAF a exprimé son désir de voir des réformes profondes au sein de l’instance africaine, afin de garantir une meilleure gestion des compétitions et un arbitrage plus impartial. Le conflit entre la FAF et la CAF pourrait avoir des répercussions importantes sur les relations entre les deux entités à l’avenir. Si la CAF ne répond pas de manière satisfaisante aux préoccupations soulevées par la FAF, cela pourrait entraîner des tensions accrues, voire des actions juridiques. D'autre part, si la CAF prend des mesures concrètes pour résoudre la situation, cela pourrait renforcer la confiance des fédérations africaines dans la gestion des compétitions. Vous avez aimé cet article ? Ne ratez pas notre dernier article ! Source : ObservAlgerie