Commentaires sur Coupe de France : un plateau exceptionnellement relevé avec l'OL par Mimoun

En réponse à OLVictory. @ OLVictory : content de voir que, finalement, ce que tu appelles calomnie ne repose que sur l'idée qu'on ne précise pas les cas qui justifient la participation de l'Etat et des collectivités locales, mais que tu ne remets en question l'évaluation de la cour des comptes... Il reste au moins deux questions : 1. Celle que j'ai proposé à Cavegone ci dessus : je te fais un copier/coller : "admettons que tu aies raison et que le financement public de ces aménagements soit "normal", il n'en reste pas moins que cela va considérablement valoriser ton "actif" (le stade en lui-même) et que, du coup, à la revente, tu profites de cette plus-value issue de fonds public, comme l'a fait Aulas dans la revente de l'OL." 2. Les investissements dont tu parles (Hypermarché, ZI ou lotissement) ne sont pas comparables à un stade. Dans le cas du lotissement on sait bien l'intérêt de certaines communes de faire en sorte d'attirer de nouveaux habitants, ou en tout cas souvent de freiner l'exode... En ce qui concerne l'hypermarché ou la ZI on n'est pas du tout dans le même modèle d'intérêt économique, notamment en termes d'emplois. Je te propose ce copier/coller d'un paragraphe d'article du monde : "La création d'emplois est le plus mauvais des arguments pour appuyer la construction des stades au profit du foot-business. L'important est le "contenu en emplois" de l'investissement et du chiffre d'affaires en fonctionnement. Par comparaison, les deux sociétés de Jean-Michel Aulas : la Cegid, 248 millions d'euros de chiffre d'affaires hors taxes (CAHT), 2 290 emplois, 9,23 emplois par million d'euros ; OL Groupe, 211 millions d'euros de CAHT, 325 emplois, 1,11 emploi par million d'euros. Les transports collectifs sont à 11 emplois par million d'euros. En réalité, le sport-business capte d'importantes sommes du revenu disponible des Français vers des activités très peu créatrices d'emplois, au lieu de diriger ces mêmes ressources vers des métiers riches en emplois. Le chômage est ainsi favorisé. Pendant la période de construction, le contenu en emplois est équivalent à celui des bâtiments et travaux publics. En cela, il serait plus utile de rénover les hôpitaux, d'appuyer l'isolation thermique des bâtiments pour favoriser les économies d'énergie"