Commentaires sur Au Verdon, les 250 emplois promis par Pure Salmon divisés par trois par un économiste par philippe Nikonoff
En réponse à Thierry Hosteins. Bonjour Thierry. Je pense aussi que l'emploi est une ressource à chérir. Pour qu'il soit durable et créateur de développement, il faut se poser plusieurs questions avant de décider. 1) La planète n'est pas un espace infini et c'est encore plus vrai pour une communauté de communes. Il faut donc réfléchir à la densité d'emplois par hectare Dans les annonces de pure salmon, il n'y aurait que 16 emplois par hectare, un emploi tous les 650 m environ. C'est très peu, même pour celles et ceux qui on choisit d'accepter ces chiffres. Cette consommation énorme de m2 est un gâchis. 2) Il faut alors se demander si on peut faire mieux, s'il n'existe vraiment pas de solutions qui créent davantage d'emplois. Je ne crois pas que cette recherche d'alternatives ait été menée. 3) Les très gros projets ont toujours aussi des effets négatifs qu'il faut comprendre. Il n'existe pas de projet énorme qui n'ait pas aussi des effets négatifs. Ici c'est l'image du territoire qui va souffrir. Cela renvoie l'image d'un territoire qui ne croit pas pouvoir faire mieux. Sur la durée, j'ai pu constater à quel point les effets sont négatifs. Ce n'est jamais bon pour le développement économique, social, environnemental, culturel d'un territoire de choisir une activité que les autres territoires ne veulent pas. A terme, c'est un territoire qui se fragilise. 4) C'est toujours la diversité qui permet à un territoire de se développer. Méfions nous des miroirs aux alouettes ! Cordialement
Espace publicitaire · 300×250