En réponse à yakafok.
Je ne le vois pas comme ça.
Dans n'importe quel sport, le champion est celui qui a été meilleur que les autres.
Comparez la difficulté des sports, la concurrence, etc... même si c'est déjà tendancieux, à la rigueur. Mais utiliser cette comparaison pour définir si le mec est un "vrai" ou un "faux" champion, ça ne fait pas du tout sens à mes yeux.
Qui plus est lorsqu'il s'agit de mecs qui traversent une décennie en restant au sommet.
PS: les Neuville, Tanak et encore plus Evans seraient tout à fait d'accord avec cette phrase! ;)
"comment éviter que les titrés ne soient pas multi"
Espace publicitaire · 300×250
