Le Journal

Les relations entre la Fédération Algérienne de Football (FAF) et la Confédération Africaine de Football (CAF) connaissent une nouvelle passe délicate après la Coupe d'Afrique des Nations (CAN) 2025. Ce différend a émergé à la suite des décisions controversées prises par l'arbitre sénégalais Issa Sy lors du quart de finale entre l’Algérie et le Nigeria. Un match qui a suscité un grand mécontentement en Algérie, où la FAF a rapidement réagi en soumettant une plainte officielle à la CAF. Le match entre l’Algérie et le Nigeria a été marqué par plusieurs décisions arbitrales qui ont perturbé le déroulement de la rencontre. De nombreux observateurs et acteurs du football algérien ont exprimé leurs frustrations face à ce qu'ils considéraient comme des erreurs évidentes de l’arbitre, qui auraient influencé le résultat final du match. La FAF a donc demandé à la CAF d'examiner la gestion de l'arbitrage, soulignant l'impact que ces décisions ont eu sur le jeu et sur le moral de l’équipe algérienne. La réponse de la CAF Face à cette plainte, la CAF a choisi de ne pas remettre en question l'arbitrage, mais plutôt de se concentrer sur les comportements des joueurs algériens après le match. Elle a ouvert une enquête sur les actions des joueurs, y compris leur conduite vis-à-vis de l’arbitre. Cette décision a profondément agacé la FAF, qui a perçu cette enquête comme une tentative de détourner l’attention des erreurs d’arbitrage et de culpabiliser ses joueurs. La FAF a insisté sur le fait que le problème résidait avant tout dans la gestion de l'arbitrage et que les joueurs n'étaient en aucun cas responsables des décisions prises par l'arbitre. En plus des erreurs d’arbitrage, la FAF a dénoncé un comportement qu’elle jugeait inapproprié de la part de l’arbitre Issa Sy. Il aurait, selon la fédération algérienne, refusé de saluer un joueur algérien après la rencontre, ce qui a été perçu comme un signe de mépris. Cette situation a alimenté davantage les critiques sur l’impartialité de l’arbitrage. La FAF a demandé à la CAF de prendre des mesures concernant cet incident, soulignant qu'un tel comportement n’avait pas sa place dans le football. Le trio Adam #Zorgane, Rafik #Belghali et Luka #Zidane a été interrogé par la CAF concernant leur comportement après le match contre le Nigeria Les trois joueurs sont menacés d’une sanction La #FAF a fermement défendu le trio en répondant aux questions de la CAF Foot22 pic.twitter.com/mK12pWMAFV — F.M.Y (@Mohamedyou85246) January 15, 2026 La CAF est critiquée pour ses décisions Ce conflit entre la FAF et la CAF s’inscrit dans un contexte plus large de mécontentement vis-à-vis de la gestion des compétitions africaines. Depuis plusieurs années, la CAF est critiquée pour ses décisions d’arbitrage et son manque de transparence dans la gestion des matchs. Le différend avec la FAF n'est donc pas un cas isolé, mais plutôt le symptôme d’un malaise plus profond au sein du football africain. La FAF a exprimé son désir de voir des réformes profondes au sein de l’instance africaine, afin de garantir une meilleure gestion des compétitions et un arbitrage plus impartial. Le conflit entre la FAF et la CAF pourrait avoir des répercussions importantes sur les relations entre les deux entités à l’avenir. Si la CAF ne répond pas de manière satisfaisante aux préoccupations soulevées par la FAF, cela pourrait entraîner des tensions accrues, voire des actions juridiques. D'autre part, si la CAF prend des mesures concrètes pour résoudre la situation, cela pourrait renforcer la confiance des fédérations africaines dans la gestion des compétitions. Vous avez aimé cet article ? Ne ratez pas notre dernier article ! Source : ObservAlgerie

...