Le Journal

Plus de dix ans après la disparition de Mouss Diouf, sa veuve Sandrine a décidé de parler. Sans détour, elle revient sur les derniers mois de l’acteur et pointe des responsabilités qu’elle n’a jamais digérées.

Imaginez une zone immense, couvrant la moitié de la surface de la Terre, où aucune loi de propriété ne s’appliquait vraiment et où l’exploitation industrielle pouvait sévir sans comptes à rendre. Ce scénario, qui ressemble à l’intrigue d’un film post-apocalyptique, était pourtant la réalité juridique de nos océans jusqu’à ce matin. Ce 17 janvier marque […]

Hier matin, les gendarmes de la compagnie du Vigan ont interpellé à son domicile un homme d'une trentaine d'années soupçonné d'avoir dérobé la carte bleue d'une habitante du secteur. Ce dernier, bien connu de la police et de la justice, faisait du stop pour rentrer chez lui. Pris en route, il va remercier la conductrice en lui volant sa carte bleue. Dans la foulée, l'individu va se rendre dans deux commerces pour faire des achats. Ce sont les encaissements qui vont permettre de le retrouver rapidement. Après sa garde à vue, il sera convoqué au tribunal en mai prochain.

À 24h de la finale CAN 2025 Maroc–Sénégal au Grand Stade de Rabat, une polémique technique fait grincer des dents. La CAF vient d’écarter deux arbitres ayant officié sur des matchs du Maroc (Traoré et Abdel Mefire), mais le choix du officiel central reste sous les feux des projecteurs. Un détail réglementaire sur le VAR soulève des questions d’équité sportive. Le VAR “local” au cœur des soupçons Contrairement aux standards FIFA pour les finales majeures (arbitres VAR étrangers), la CAN 2025 opte pour un système entièrement africain. Les opérateurs vidéo-assistance proviennent tous du continent, dont plusieurs formés au Centre Mohammed VI de Rabat – complexe national géré par la FRMF. Aucun détail officiel sur leur neutralité géographique n’a filtré. Cette proximité interroge : avantage psychologique ou simple coïncidence ? Le parcours du Maroc à domicile n’a pas apaisé les tensions. Quart contre Cameroun : non-penalty litigieux sur Bryan Mbeumo, 4e arbitre pris à partie pour sa passivité. Les Lions Indomptables avaient dénoncé un “arbitrage défavorable” avant que la CAF ne sanctionne Samuel Eto’o. Ces précédents, combinés à un VAR formé localement, alimentent les murmures sénégalais sur un déséquilibre invisible. La pression sénégalaise sur l’équité Dans son communiqué explosif du 16 janvier, la FSF évoque un “problème d’équité sportive” sans nommer explicitement le VAR. Pourtant, le choix technique tranche avec les pratiques internationales : Mondial 2026 ou Euro 2024 imposent des VAR multinationaux. À Rabat, 65 000 supporters marocains amplifieront-ils un avantage arbitral perçu ? La CAF promet “transparence totale” mais reste muette sur les profils des opérateurs vidéo. Cette subtilité technique – VAR 100% africain vs standards mondiaux – cristallise les doutes légitimes avant le choc. Pas de preuve de truquage, mais un contexte qui interroge l’impartialité parfaite. Le Sénégal devra-t-il dompter le terrain… et ses perceptions ?