Le Journal

En réponse à Xavier. Pas étonnant mais néanmoins nécessaire. Pour autant que je le sache, aucune énergie n'a le rendement du pétrole, ni sa praticité, donc quoi qu'on fasse, toute alternative sera plus chère, moins pratique, et nécessitera d'être subventionnée. Mais ce qu'on subventionne c'est une relative autonomie énergétique vis à vis des pays pétroliers, et un espoir de ne pas complètement bousiller le climat (et moins de bruit et de pollution dans nos rues). Un p'tit lien qui donne une idée des proportions : https://www.energie-environnement.ch/climat-co2/rechauffement-climatique/notre-petrole-quotidien?layout=blog Une colonne de barils de pétrole de 80000km par jour, c'est qu'elle se consume à la vitesse de 3333km par heure, 55.55km par minute, 925m par seconde. Vu comme ça, le monde consomme le pétrole presque à la vitesse du son

En réponse à Bamby32. bouger vous le cul

à bonne entendeur salut bande de gros nuls

Le géant allemand de l’agrochimie avait été condamné en octobre 2023 à une indemnisation de 1,25 million de dollars à un homme ayant développé une forme de cancer attribuée à son exposition à l’herbicide controversé.

La Ferrari de Jean Alesi !? Sûr !? Où sont les graviers sur les pneus ? ... Désolé