Le Journal

Hispano en coma tras ser atacado; su padre pide visa humanitaria

Tormenta invernal podría dejar hasta 12 pulgadas de nieve en el DMV

Operativos migratorios: ¿Qué derechos tienen los detenidos, testigos y manifestantes en EEUU?
Con la presencia continua de agentes federales en diferentes ciudades a nivel nacional, abogados de inmigración recuerdan que, independientemente de su estatus migratorio, cada persona tiene derechos. Tras reportes sobre agentes federales llegando a tiendas como Home Depot, negocios de lavado de autos, residencias, a los tribunales e incluso hasta sus casas, abogados instan a que cada persona, incluso testigos, conozcan cómo la ley los puede proteger. Telemundo 52 habló con dos abogados de inmigración sobre los derechos que tienen todas las personas en el país. ICE 21 Ene ICE dice que sus agentes pueden entrar a hogares sin orden judicial, según memorando de 2025 Minneapolis 22 Ene Renee Good recibió un disparo en la cabeza, según autopsia encargada por su familia Paradas en lugares públicos Según el abogado de inmigración Alex Gálvez, una persona puede ejercer varios derechos si es confrontada por un oficial de ICE o un agente federal en un lugar público, entre ellos: Si un agente comienza a preguntarle sobre su situación migratoria, tiene el derecho absoluto de mantener silencio, y no tiene obligación de contestar. Si no está siendo arrestado, tiene derecho a retirarse. Si tiene documentos válidos y originales de inmigración, los puede mostrar para terminar la interrogación. Tiene el derecho de permanecer en silencio si es arrestado hasta que hable con un abogado (esto incluye no decir su nombre, fecha de nacimiento y nacionalidad). Tiene el derecho de grabar su interacción con los agentes, siempre y cuando esté en un área pública y no interfiera con el operativo. Visitas a la casa o lugares de negocio El abogado Alex Gálvez también recuerda que cada persona tiene varios derechos si agentes visitan la casa o un lugar de negocio: Tiene el derecho de no abrir la puerta si el agente muestra una orden administrativa, porque estas órdenes no llevan firma de un juez y no está obligada a dejarlos entrar; mientras que una orden judicial permite al agente entrar a la fuerza sin permiso. Tiene el derecho de no contestar preguntas o compartir información personal. Si el agente no tiene una orden, entonces el sujeto de la visita tiene el derecho de negarle la entrada a su residencia. Si los agentes fuerzan la entrada, Gálvez recomienda que no debe resistir, pero sí puede decirle a los que estén en la casa o negocio que permanezcan en silencio y traten de grabar si se puede. Si es arrestado, Gálvez también recomienda que permanezca en silencio y no firme nada hasta no hablar con un abogado. Además, Gálvez avisa que tiene derecho a hacer llamadas y se recomienda memorizar por lo menos dos números de teléfono en caso de emergencia. Para que un agente pueda entrar a su hogar, la orden debe estar firmada por un juez, por lo que la abogada Alma Rosa Nieto recomienda pedir verla por la ventana o la mirilla de la puerta. Según Gálvez, los negocios son considerados áreas públicas, pero los agentes federales pueden entrar hasta ciertas áreas. El acceso a la cocina u otras partes detrás del cajero son consideradas zonas privadas, y, por lo tanto, es necesaria una orden judicial. ICE 21 Ene ICE dice que sus agentes pueden entrar a hogares sin orden judicial, según memorando de 2025 ¿Quién debe cargar documentos? El abogado Gálvez dijo que la ley dicta que los inmigrantes deben tener documentación de su estatus legal. Según él, esta documentación debe ser original y no una copia. Gálvez dijo que para ciudadanos naturalizados, residentes permanentes, beneficiarios de DACA o TPS, y trabajadores con visas, es importante que carguen con documentos para evitar ser arrestados y procesados. (Ejemplos: REAL ID, tarjeta de ciudadanía estadounidense, comprobantes de corte o citas migratorias si está en proceso). No tener su identificación de estatus migratorio bajo la ley es un delito menor y esto lo puede llevar a la cárcel y recibir una multa, señaló Gálvez. ¿Se puede grabar detención? Como Gálvez lo explica,…

Así es como Metro se prepara para la tormenta invernal de este fin de semana

Dictan veredicto en el juicio contra acusado de conspirar para asesinar a Bovino

Rascacielos y hoteles; así es el plan de reconstrucción de Gaza diseñado por Trump
El gobierno de Donald Trump presentó este jueves su plan de reconstrucción para la llamada "nueva Gaza", concebido como un ambicioso proyecto urbanístico lleno de rascacielos en un territorio de dos millones de habitantes devastado por tres años de ofensiva militar israelí. Jared Kushner, yerno de Trump y empresario inmobiliario, fue el encargado de exponer al mundo el nuevo plan durante el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), en el que se constituyó la Junta de Paz, un organismo creado por el presidente estadounidense para supervisar el alto el fuego en Gaza y abordar otros conflictos. El propio Trump evocó su experiencia como constructor para destacar el potencial económico de la ubicación de la Franja de Gaza, a orillas del mar Mediterráneo. "Miren esta ubicación junto al mar. Miren esta preciosa propiedad", dijo. ¿Cómo sería la "nueva Gaza"? Las diapositivas presentadas por Kushner muestran relucientes rascacielos a lo largo de la costa mediterránea de Gaza y la creación de nuevas ciudades en el enclave palestino, donde más de 70,000 personas han muerto a causa de los ataques israelíes desde los atentados de Hamas del 7 de octubre de 2023. Las imágenes recuerdan a un video generado por inteligencia artificial difundido hace un año, en el que Trump proponía expulsar a los gazatíes y construir un lujoso resort llamado "Trump Gaza", lo que entonces generó gran indignación. La actual propuesta contempla desarrollar una zona turística a lo largo de casi 25 millas de costa del enclave, con unos 180 rascacielos residenciales y hoteleros frente al mar, además de un gran puerto. El interior del territorio se dividiría en áreas residenciales, parques y zonas deportivas, complejos industriales, centros de datos y logísticos, así como un aeropuerto en la frontera con Egipto. ¿Cómo se construiría? Kushner estima que se necesitarían al menos $25,000 millones de inversión para un proyecto que aún no tiene fecha de inicio, pero que, según el Plan Maestro, se ejecutaría en cuatro fases: comenzando en el sur y avanzando hacia el norte, dejando la ciudad de Gaza como el último punto a reconstruir. La primera ciudad en levantarse sería Rafah, en el sur del enclave, ampliamente devastada por los ataques israelíes. También se prevé la reapertura del paso fronterizo de Rafah con Egipto, según el nuevo comité tecnocrático que gobierna en la Franja, la próxima semana. Una de las diapositivas muestra una nueva Rafah con avenidas arboladas y rotondas, más de 100,000 viviendas, 200 centros educativos, 180 instalaciones culturales y religiosas, y 75 centros médicos. El equipo de Trump prevé que el proyecto impulse la economía gazatí hasta alcanzar los $10,000 millones de dólares en 2035 y genere más de 500,000 puestos de trabajo. ¿Es viable el proyecto? Durante la presentación, el yerno de Trump aseguró que no existe un "plan B" para la reconstrucción de Gaza y condicionó el inicio de las obras al desarme completo de Hamas. Sin embargo, la situación sobre el terreno hace por ahora poco viable el plan presentado en Davos, que carece de fechas concretas y de detalles sobre sus posibles inversores. El plan de paz de Trump para Gaza, que arrancó en octubre pasado, contemplaba un alto el fuego, la entrada de ayuda humanitaria y la liberación de todos los rehenes del grupo islamista palestino, pero los ataques israelíes persisten y Hamás sigue sin entregar el cuerpo de uno de los secuestrados. Además, las negociaciones para iniciar la segunda fase del plan, que prevé el desarme de Hamas, avanzan lentamente y Washington tiene dificultades para encontrar países dispuestos a participar en el despliegue de una fuerza de paz en la zona.

Cámara Baja aprueba paquete de gastos con demócratas divididos por fondos para ICE
WASHINGTON — Un pequeño grupo de demócratas moderados de la Cámara de Representantes se unió a los republicanos el jueves para aprobar un proyecto de ley que financia el Departamento de Seguridad Nacional, superando la oposición de la mayoría de los demócratas, furiosos por las agresivas operaciones del ICE en Minneapolis y otras ciudades estadounidenses. La votación fue de 220 a 207, con siete demócratas que rompieron con su partido y votaron a favor. La Cámara también aprobó un paquete de proyectos de ley separados para financiar otras agencias federales en una votación amplia y bipartidista, en un intento por evitar un cierre parcial del gobierno el 31 de enero. En un giro inesperado, la Cámara votó por unanimidad para agregar una enmienda al paquete que deroga una ley elaborada por el Senado que permite a ocho senadores republicanos demandar al gobierno por un mínimo de $500,000 en daños y perjuicios después de que se recopilaran sus registros telefónicos como parte de una investigación sobre los sucesos del 6 de enero. ICE 21 Ene ICE dice que sus agentes pueden entrar a hogares sin orden judicial, según memorando de 2025 Minnesota Hace 18 horas ICE detiene a niño de 5 años y otros 3 estudiantes en Minnesota, según distrito escolar Los miembros de la Cámara de ambos partidos han criticado esa ley desde que se aprobó como parte del acuerdo para poner fin al cierre del gobierno hace dos meses. La votación del jueves pone al Senado en una situación difícil, obligándolo a aceptar la derogación o a cerrar el gobierno la próxima semana, cuando la Cámara tiene previsto estar en receso. La Cámara ha combinado la enmienda de derogación y seis de sus proyectos de ley de gastos aprobados en un solo paquete. Ahora pasa al Senado, donde los líderes del Comité de Asignaciones han dado su visto bueno al acuerdo de financiación. El paquete representa el último tramo de los 12 proyectos de ley de gastos que el Congreso debe aprobar cada año para mantener el gobierno en funcionamiento y lo financiará hasta finales de septiembre. "Como ven, no estamos aquí solo para otra solución provisional", dijo el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole, republicano por Oklahoma, antes de la votación. "Estamos aquí para terminar el trabajo proporcionando financiación para todo el año". La aprobación del proyecto de ley del DHS se produjo mientras algunos miembros de la izquierda radical pedían a los demócratas que dejaran de financiar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) después de que un agente del ICE disparara mortalmente a Renee Good, una mujer de Minneapolis y ciudadana estadounidense, este mes. Y como muestra de cómo el tema del ICE se ha convertido en un importante problema político para los demócratas, el líder de la minoría, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, y sus principales colaboradores se unieron a los demócratas de base para votar en contra del proyecto de ley de financiación del DHS, argumentando que carecía de suficientes salvaguardias y mecanismos de rendición de cuentas para ICE. La representante liberal Rosa DeLauro, demócrata de Connecticut, una de las principales negociadoras del acuerdo de financiación general, también votó en contra del proyecto de ley del DHS, una decisión inusual para la principal responsable de asignaciones presupuestarias de los demócratas en la Cámara de Representantes. “ICE está fuera de control y opera, en demasiados aspectos, de forma ilegal”, declaró Jeffries a los periodistas, acusando a la agencia de “utilizar el dinero de los contribuyentes para infligir brutalidad al pueblo estadounidense”, incluso asesinando a Good “a sangre fría”. Los líderes tomaron esa decisión incluso después de que DeLauro y otros importantes responsables demócratas de asignaciones presupuestarias, que trabajan en estrecha colaboración con la dirección del partido, alcanzaran el acuerdo bipartidista y bicameral para financiar al gobierno hasta el año fiscal 2026,…

La increíble historia de Filomena, la pata que acompaña a un migrante en su regreso de a pie a Venezuela
MIRAMAR, Panamá – Filomena es una pata de 3 años y medio que acompaña al migrante venezolano Luis Miguel desde que salió de México en su ruta por tierra hacia Venezuela, y ahora en Panamá esperan juntos una embarcación humanitaria para que los lleve por mar a Colombia, en su camino de vuelta al sur. Luis Miguel, que no dio su apellido y al que mucha gente conoce ya como "Pato", explicó a EFE esta semana, desde la población portuaria de Miramar desde donde esperan los migrantes una embarcación en su camino de regreso a Sudamérica, que conoció a la pata en un trabajo que tuvo en México, cuando el animal tenía apenas seis meses, y durante los próximos tres años se fue encariñando con ella, hasta que el patrón que tenía se la regaló. "Yo veía que la soltaba y corría para donde estaba yo. Le daba comida y así a diario, como hasta por un año, y ya después el señor decidió que si la quería, porque no tenían tiempo para ella, pues. Y yo le dije que sí. (…) Después me dijo que si la quería matar. Y le dije que sí, que yo sabía matar a los animales", relató Luis Miguel. Venezuela 17 Ene AP: Delcy Rodríguez habría estado bajo la mira de la DEA durante años Pero cuando llegó el momento de sacrificarla, no pudo: "En el momento que yo agarré, que abrí la puertica, ella salió corriendo donde estaba yo. Yo le dije al señor que no, que no la iba a matar. Que me iba a quedar con la pata". Después a Filomena se la llevaba a diario a su casa y al trabajo en México, hasta que decidió que lo acompañara en su camino de regreso a Venezuela. Sin papeles sanitarios del animal y permisos, tuvo "tropiezos" durante la ruta, para el transporte en autobús e incluso con la policía, que llegó a arrestarlo en Guatemala. "Estuvimos presos, nos dejaron presos en Guatemala. Nos tuvieron ahí por no tener los papeles pues. Y decidí caminar, atravesar el país a pie, para no tener inconveniente con los buses ni con los policías. Y bueno, esa es la historia del patico", afirmó. Filomena, blanca y grande, está ahora herida de una pata y cojea, porque un perro la mordió, casi no puede caminar. "Que se le componga la patica rápido, me siento mal porque está así. Ha venido caminando conmigo y casualmente aquí se me le vino. Y me ha pesado, ¿me entendés? (…) Ha estado conmigo en todas", lamentó.

Former Philadelphia Eagles player found dead at homeless encampment in Los Angeles

Minnesota gears up for anti-immigration enforcement protest Friday despite dangerous cold

Man fatally stabbed by family member inside home in Northeast Philadelphia

