Le Journal

One of the top resorts in Cebu, in the Philippines, would not exist today if its owner was not fired from his Hong Kong job. Former investment banker J. Manuel “Manny” Gonzalez is the heart and soul of Plantation Bay. The self-contained resort village is spread over 11 hectares (27 acres), with a spa, four restaurants, and 255 rooms encircling massive man-made salt- and freshwater lagoons and beaches. Befitting the name, the destination draws inspiration from the architectural styles of the...

John Adams, Zelda Adams, and Toby Poser chat with IndieWire about Shudder's new necromancy nightmare set in the Catskills, and the real experiences with grief and illness that inspired it.

L’article d'Anne-Lyse Chabert nous sert une nouvelle fois le refrain du « avec des si, on mettrait Paris en bouteille ». On y fait l’apologie d’un futur hypothétique : si l’on mettait enfin les moyens, la vulnérabilité s'effacerait. Mais en attendant ce jour qui ne vient jamais, on maintient les citoyens dans une attente insupportable au nom de grands principes moraux que la vie politicienne nous prouve chaque jour qu'en ne n'en a pas le moindre échantillon sur elle. ​Ce discours rejoint la rhétorique validiste habituelle qui ne jure que par le « courage » et le « mérite » de quelques zandis particulièrement "performants" Sous-entendu : si vous ne vous en sortez pas, c'est que vous manquez de volonté. C'est une insulte à la réalité. On renvoie l'image d'une population qui ne survivrait que grâce à des aides coûtant « un pognon de dingue » à la solidarité nationale, tout en nous refusant une ultime liberté, celle du droit de mourir, sous prétexte que la société n’a pas encore fini de parfaire son accompagnement. ​Il est temps d’arrêter les vœux pieux et de passer aux actes. On nous parle de « principe primordial de démocratie » pour justifier l'interdiction de l'aide à mourir, mais la vraie démocratie, c'est d'écouter les premiers concernés. ​Au lieu de théoriser sur ce que devrait être le soin, faisons un sondage national auprès des personnes lourdement handicapées, des malades chroniques et des grands dépendants. Posons-leur la question sans filtre : préférez-vous survivre dans les conditions de précarité et de déni de droits que vous inflige la société actuelle, ou disposer d'un droit souverain à une fin de vie digne ? ​La réponse des intéressés serait sans doute bien plus cinglante que les discours lénifiants du « il faudrait que »...

La cassation n’est pas suspensive d’une part et l’arrêt demeure exécutoire entre les parties et pour toute autre personne elle peut utiliser les arguments légaux présentés. La Jurisprudence confirme l’article l’R532-3 css comme déterminant le RNC (net social) des personnes invalides retenu comme base déterminant les ressources et CONFIRME ainsi l’ARRÊT DENIAU Martine contre la caf du var ; il s’agit également de la jurisprudence de cassation, civile, Chambre civile 2, 27 novembre 2014, 13-26.048, Inédit. Les Caf en France n’appliquent pas ces abattements : 3abattements sur pensions. La Caf du Var en applique 2 et a été condamné pour innaplication du 3eme puisque la dame est supérieur au 80%. Les articles pour les abattements : 10% : 158 du cgi; Le 20% : R821-4css vers le quel renvoie le 821-3css et R532-3css. Du r532-1 et suivants pour pas dire qu’il s’agit d’un mode de determination des ressources pour enfants …! r532-2css. Le 3eme abattements sur pensions : 2796/an en 2025= 233/mois : article 157bis du cgi : valeur ajoutée de l’arrêt Deniau Martine contre la caf du Var. Aah = aah plafond -Rnc individuel (pas du foyer). Principe de fongibilité du minima social pour l’individualité précitée reposant sur la compensation de l’handicap par l’AAH. Le second abattement de 20% est calculé sur la base du résultat après déduction du 1er abattement du 10% des pensions. Mode de calcul de la caf. Est ce légal ? Est ce que la caf doit calculer ce second abattement sur la base des pensions ou du résultat apres le 1er abattement (cette question est un détail bien loin des réalités désastreuses des calculs des droits par les caf sur l’ensemble du territoire qui ne sont pas harmonisées avec des manquements au devoir d’information et de conseil dans un rapport de force inégal entre allocataire et administration. Les recours judiciaires se heurtent à des délais;(délais de recours ; attentes…. Procédures …. Recours ….) à des représentations par avocat; à des jugements et à des interlocuteurs caf pour lesquels l’allocataire devient inaudible et indésirable puisque même les directeurs caf répondent aux arguments légaux par d’autres moyens qui leur sont propres comme un calcul de l’aah sans abattement sur pension et avec un coefficient de majoration ! Affirmer à tort qu’un recours en cassation a un effet suspensif …! C’est de l’information déloyale.

En réponse à nedelec. Bonjour; L’allocataire principal agit en donnant des pièces jointes : La demande initiale; - le refus reçu; Les moyens du recours : ressources et arguments juridiques et un calcul de votre part du revenu net catégoriel. J’ai posté un commentaire en bas. Un avocat avec aide juridictionnelle est utile vu le délai de 2mois passé de rejet implicite de votre recours ( si toutes fois vous avez écrit un recours après le refus) Il ya un formalise à respecter pour saisir le tribunal même si la procédure est orale sinon vous serez irrecevable par la forme sans que le tribunal examine lé fond. AR (postale ou du greffe ) Les précédentes pièces. Vos données date et lieu de naissance … (avocat par aide juridictionnelle….) Cdt.