Le Journal

En réponse à Laurent46. Il n'a pas vraiment de résultats à part l'immigration illégale... les sondages lui sont extrêmement défavorables...

Nous ne remercierons jamais assez le saltimbanque Alexandre Jardin d'avoir remué le ciel médiatique pour faire abroger une des pires mesures liberticides (avec le DPE) concoctées par l'idéologie socialo/écologiste. Au passage la notice Wiki de cet homme est bien révélatrice de la perfidie gauchiste partout à l'oeuvre dans les média. Accessoirement qui aura enfin le courage dans le monde politique d'abroger ce DPE aussi liberticide qu'imbécile ?

Je lui souhaite bon courage dans un pays où le mot libéral est une insulte. Un liberal qui brigue la présidentielle française, c'est comme un gaulliste qui voudrait briguer le poste de gouverneur du Texas. Mais au moins il essaie. C'est en essayant que l'on peut arriver à quelque chose même si la victoire n'est pas au rendez-vous. Courage à lui.

Primaire ouverte ? Cela veut dire bcp de candidats qui se ressemblent et, dans le mode électoral de la présidentielle et de la précédente primaire, le scrutin majoritaire à deux tours, qui se partagent les voix, et sont "humiliés", au profit du candidat clivant mais "unique"... et qui n'est pas vraiment fédérateur pour le premier tour de la présidentielle. Le mode de scrutin qui a été conçu et validé scientifiquement pour résoudre ce problème et les paradoxes de Condorcet et Arrow, est le scrutin "Jugement Majoritaire" au premier tour , (ya une note Fondapol de Pascal Perrineau qui le valide). Pour être au second tour de la prochaine présidentielle, la primaire de la droite et du centre doit faire émerger un candidat fédérateur et mobilisateur et ne pas dépendre de la guerre des sondages et des egos. Le mode de scrutin entre "amis" est fondamental.

Trump travaille pour son pays et il a des résultats peu importe la méthode. Les représentant de la France et de l'UE se cachent derrière de grosses lunettes sombres pour mieux travailler contre leurs pays et les intérêts de l'Europe. C'est cela la grosse différence ne déplaise au monde gauchiste Républicain dont les représentants n'oeuvrent que pour leurs poches. Notez bien que je n'ai pas dit qu'ils travaillaient ce qui est encore une autre histoire.