Le Journal

8:09 AM PT -- Nicki is continuing her bashing of Don on X, reposting a tweet by someone else who rips apart the independent journalist. Nicki Minaj is so pissed at Don Lemon that she called the independent journalist a homophobic slur for reporting…

Por Auzinea Bacon Las últimas amenazas de aranceles del presidente Donald Trump sobre Groenlandia y las posibles contramedidas de Europa podrían resultar en precios de importación significativamente más altos que podrían debilitar ambas economías. Ninguna de las partes parece estar jugando: en una extraordinaria escalada de la intención de Trump de obtener Groenlandia, el presidente anunció el sábado que impondrá aranceles del 10 % el 1 de febrero a bienes provenientes de Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suecia y el Reino Unido. Aumentaría al 25 % si no se alcanza un acuerdo antes del 1 de junio. Esto desencadenó una reunión de emergencia de representantes de países europeos el domingo, y según se informa, el presidente de Francia Emmanuel Macron pidió a la Unión Europea que active su llamado instrumento anti-coercitivo, conocido coloquialmente como una “bazuca comercial”. La bazuca comercial podría bloquear parte del acceso de Estados Unidos a los mercados de la UE o imponer controles de exportación, entre una lista más amplia de posibles contramedidas. Esa defensa comercial se diseñó pensando en países como China, no aliados como Estados Unidos, señaló Erica York, vicepresidenta de política tributaria federal en la Tax Foundation. El bloque también considerará imponer €$ 93.000 millones en aranceles de represalia previamente anunciados contra Estados Unidos que se retrasaron cuando la UE y Estados Unidos alcanzaron una tregua comercial tentativa en julio del año pasado, según Reuters. “Al menos, juzgando por las primeras reacciones, algunos líderes europeos están dispuestos a jugar duro”, dijo Carsten Brzeski, jefe global de macro en ING, en una nota a los clientes el domingo. “Para las empresas, los desarrollos del fin de semana significan otro período de incertidumbre en torno a las inversiones en y exportaciones a Estados Unidos”. Esa incertidumbre empresarial llevó a muchas empresas estadounidenses a suspender la contratación en 2025 mientras buscaban claridad durante la inusual serie de acciones arancelarias intermitentes de Trump. Brzeski dijo que espera que el aumento de aranceles reste un cuarto de punto porcentual al producto interno bruto europeo este año. “Europa todavía depende de Estados Unidos en muchos aspectos, tanto desde el punto de vista económico como de seguridad”, señaló. El uso de su “bazuca comercial”, que podría suspender las licencias de las empresas estadounidenses o gravar los servicios de Estados Unidos, podría tomar meses en implementarse para la UE, advirtió Dan Hamilton, investigador principal no residente del Brookings Institution. “Las últimas amenazas de Trump ponen en riesgo los acuerdos comerciales que Estados Unidos concluyó tanto con el Reino Unido como con la UE el verano pasado, y tensionan aún más las relaciones con los aliados más cercanos de América”, dijo Hamilton. La UE implementó su acuerdo comercial con la administración de Trump el verano pasado, pero aún no ha firmado el acuerdo. Aunque algunos líderes, incluido el canciller de Alemania Friedrich Merz, apoyaron el pacto porque evitó una escalada significativa de aranceles en ambos lados, muchos líderes europeos rechazaron el acuerdo cuando se anunció, y el último movimiento de Trump pone el acuerdo en duda. Manfred Weber, del Parlamento Europeo, dijo en X que “dadas las amenazas de Donald Trump respecto a Groenlandia, la aprobación no es posible en este momento” para un acuerdo comercial EE.UU.-UE. “Estas acciones realmente representan el fin de la credibilidad de los compromisos estadounidenses. Eso tendrá efectos adversos en la economía mundial”, dijo Steven Durlauf, profesor en la Escuela de Políticas Públicas Harris de la Universidad de Chicago. En 2024, Estados Unidos comercializó bienes por un valor de US$ 236.000 millones con Alemania, según la Oficina del Censo de EE.UU., además de US$ 147.700 millones con el Reino Unido, US$ 122.270 millones con los Países Bajos, US$ 103.000 millones…

By Piper Hudspeth Blackburn, CNN (CNN) — Members of President Donald Trump’s “Board of Peace,” the committee that will oversee the reconstruction of Gaza, will receive a permanent seat if they pay $1 billion, according to a US official. All funds raised will go toward rebuilding Gaza, the official said, adding that “there will not be exorbitant salaries and massive administrative bloat that plagues many other international organizations.” While there is no requirement to contribute funds to the board, members who do not make a $1 billion payment will have a three-year terms, the official told CNN Sunday. The Trump-chaired board will include former British Prime Minister Tony Blair, Canadian Prime Minister Mark Carney and US Secretary of State Marco Rubio. Leaders of several nations subsequently confirmed they were invited by Trump to join the board, which Trump has touted as the “the Greatest and Most Prestigious Board ever assembled.” Bloomberg first reported on the $1 billion buy-in. The panel is a key step in the United Nations-backed American plan to demilitarize and rebuild Gaza, which was ravaged by two years of war between Israel and Hamas. Members will each be given a defined portfolio “critical to Gaza’s stabilization and long-term success,” the White House said Thursday. The board has no representative of the Palestinian Authority, a Hamas rival that runs parts of the occupied West Bank and is expected to eventually be handed control of Gaza after completing extensive reforms. Trump’s foreign policy envoy Steve Witkoff, deputy national security adviser Robert Gabriel and son-in-law Jared Kushner are also members, along with billionaire businessman Marc Rowan and World Bank head Ajay Banga. Under the US plan, the day-to-day governance of Gaza will be handled by a Palestinian technocratic committee. A separate “Gaza executive board” that will support governance includes officials from Turkey, Qatar, Egypt, the United Arab Emirates and some members of the “Board of Peace” and the technocratic committee. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Saturday that he opposed the inclusion of Turkey and Qatar in key roles on the board, stating the board “was not coordinated with Israel and runs contrary to its policy.” Israel has tried to prevent Qatar and Turkey from having any role in the future of Gaza, repeatedly accusing them of supporting and funding Hamas. CNN’s Kevin Liptak, Betsy Klein, Christian Sierra and Tal Shalev contributed to this report. The-CNN-Wire™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved. The post Trump’s ‘Board of Peace’ for Gaza to require $1 billion payment for permanent membership appeared first on KRDO.

By Diego Mendoza, Caroll Alvarado, Alaa Elassar, CNN (CNN) — Newly obtained videos of the moments right after the Wednesday incident in which an Immigration and Customs Enforcement agent shot a Venezuelan man in the leg in Minneapolis appear to contradict at least some of ICE’s claims about events leading up to the shooting. In a statement Thursday, the Department of Homeland Security said the agent targeted, chased and then shot the man in self-defense as the agent was being “ambushed” by three people. But accounts in the videos contradict the identity of the person DHS says federal agents chased, and the details of the shooting itself. According to DHS, federal agents were conducting a “targeted traffic stop” when, they say, Julio Sosa-Celis, an undocumented Venezuelan national, resisted arrest and started to “violently assault” one of its officers. During the struggle, DHS said in the statement, two additional people came out of a nearby apartment and attacked the officer using a snow shovel and a broom handle. According to DHS, Sosa-Celis “got loose” and began striking an agent “with a shovel or broom stick.” DHS says the agent then “fired a defensive shot,” which hit Sosa-Celis in the leg. The three people who allegedly assaulted the officer ran into the apartment building and barricaded themselves before agents arrested all three, DHS said. But videos from Sosa-Celis’ family appear to tell a different story. One of them shows a video call made by Sosa-Celis’ partner and reviewed by CNN, frantically describing to family members what she says happened, according to Alicia Celis, the mother of Sosa-Celis, who spoke to CNN. The call appears to contradict ICE’s claims in DHS’ Thursday statement. There, ICE said it was Sosa-Celis who was driving a vehicle that crashed, and Sosa-Celis who fled on foot before agents struggled with him on the ground. In the call, Sosa-Celis’ partner seems to say the driver of the car was not Sosa-Celis, but Alfredo Alejandro Aljorna — another man ICE detained during the same raid. “Julio arrived first. They were chasing Alfredo — he had to jump from his car,” Sosa-Celis’ partner says during the call. “He ran and they threw themselves on top of him. After, Julio threw open the door, and they shot.” The incident marks the second time in a week an immigration agent shot someone while on the job, sparking heated clashes in Minnesota and prompting President Donald Trump to threaten to use the Insurrection Act. Exactly one week earlier, an ICE agent in Minneapolis shot and killed Renee Good, a mother of three, in her vehicle. Sosa-Celis was taken to an ambulance and hospitalized; the city of Minneapolis confirmed he had non-life-threatening injuries. CNN has contacted city officials to determine whether he is still hospitalized. In a statement to CNN on Saturday, DHS stood by its initial statement that the subject of the raid on Wednesday was Sosa-Celis and that he was driving the vehicle. Facebook livestream footage challenges DHS account The family’s version of events, heard in a livestreamed Facebook video when family members frantically called 911 to ask for help, also differs from DHS’ statement. In the video, the family tells a 911 dispatcher that agents shot Sosa-Celis as he tried to enter his home. “They were following my husband for about 30 minutes. They were trying to crash into him. He arrived at home and because we closed the door on them, they shot him!” a woman can be heard telling the dispatcher. It’s not clear who is speaking or whether Sosa-Celis is the person referred to as being followed. Throughout the initial video, several family members can be heard pleading with the dispatcher for help. “Where did they shoot your cousin?” a 911 dispatcher asks the family over the phone. “In the leg! The leg! Please help us! We have kids!” a man responds. “We have a small child in the house!” one woman says in the background. “And if they shoot?” another woman asks. “Do you know who shot them?”…

EFE En una final que rozó el escándalo, con amenaza de abandono por parte de Senegal por un penalti señalado a favor de Marruecos en el añadido antes de la prórroga, el atacante del Villarreal Pape Gueye coronó a su selección con su segunda Copa de África en un partido que dejó marcado a Brahim Díaz. El jugador del Real Madrid pudo erigirse en héroe, pero se condenó con un lanzamiento de penalti fallido, ejecutado a lo “Panenka”. Fue el tiro que pudo dar el título a Marruecos. En una de las últimas acciones de la final, sin capacidad de reacción casi para los visitantes. Un penalti que lo enredó todo. Que lo reclamó Brahim, que lo concedió el árbitro y el VAR y que el jugador del Real Madrid lo desperdició. De héroe a villano. Un error decisivo que pudo proclamar campeón a Marruecos y que al final resucitó a Senegal. Ejecutó un tiro suave y centrado que agarró sin problemas Edouard Mendy. El partido, que bordeó el escándalo, se sosegó. Supuso una condena para Brahim, que de ser el máximo goleador en la competición se quedó con la imagen de la frustración de todo el país que había depositado toda su ilusión en este torneo que organizó. Después, Senegal no desperdició su ocasión y al inicio de los treinta minutos extra Pape Gueye recibió el balón de Idrissa Gueye y su zapatazo superó a Bono, impecable hasta ese momento. No desaprovechó el conjunto senegalés la ocasión para amarrar el segundo trofeo continental de su historia y alargar el maleficio de más de medio siglo de su rival. Todo cambió en el partido con el agarrón que reclamó con insistencia Brahim Diaz de El Hadji Malick Diouf en el minuto 100 y que llevó al árbitro a verlo en el VAR, que le convenció. La jugada desencadenó un final embarullado y polémico que llevó a Senegal a amenazar con abandonar el partido antes del final. El seleccionador senegalés Pape Thiaw incitó a sus futbolistas a abandonar el terreno de juego. Todos los futbolistas menos Sadio Mane se marcharon al vestuario como protesta mientras Marruecos y el árbitro permanecieron en el campo. Los jugadores visitantes volvieron y Brahim tomó la responsabilidad de lanzar la pena máxima. Minutos antes, el árbitro anuló por falta en ataque un gol a Senegal. Marcó Abdolaye Seck, pero el tanto fue anulado por una falta previa de Abdoulaye Sack sobre Achraf. El error sosegó la batalla en el césped en un duelo marcado por el miedo a perder. El partido empezó bullicioso, con idas y vueltas, y acabó plagado de interrupciones y con un ritmo lento. Más de precaución que de atrevimiento en las dos mejores selecciones de África que marcaron su trayecto por el torneo sostenidas por sólidas defensas. La osadía inicial de Senegal, durante la primera parte, careció de premio. Los mejores minutos del conjunto de Pape Thiaw fueron taponados por Bono. El actual meta del Al Hilal, antes en el Sevilla, ya fue decisivo en la semifinal contra Camerún, resuelta en los penaltis. Esta vez, ante la desaparición de Brahim Díaz, de Achraf Hakimi y de Abde, referentes del equipo local, fue el portero el que sostuvo a Marruecos. Primero, pronto, a los seis minutos, en un córner que botó Lamine Camara y que la zaga midió mal. Llegó al segundo palo y Pape Gueye, el atacante del Villarreal, remató. Apareció Bono de la nada para evitar que la pelota traspasara la línea. Senegal taponó bien las bandas de su rival. La fuerza marroquí estaba ahí, pero tardó en encontrar vías de acceso por fuera. El gol rondó la meta de Marruecos otra vez. Y Bono se agigantó de nuevo en un mano a mano después de que Ilman Ndiaye recibiera un medido y preciso pase de Nicolas Jackson y lo terminara, en solitario, con un tiro raso que sacó el portero con un pie. Le vino bien el descanso al combinado de Waild Regraghi, que dio la sensación de estar excesivamente presionado, de acusar su condición de anfitrión y la sequía de cincuenta sin ser campeón africano. Una gran jugada de Bilal El Khannous por la derecha terminó con un centro al corazón del área, donde…