Le Journal

By Simone McCarthy, Joyce Jiang, CNN Beijing (CNN) — As US duties on Chinese imports spun higher and higher earlier this year, Derek Wang braced for major disruption. With US orders ground to a halt, Wang, 36, who sells intelligent cookware out of southern China’s Guangdong province, looked elsewhere to fill the gap. After finding new buyers in Brazil, Japan, Malaysia and Cambodia, he learned what he describes as a key lesson: “Nothing is more important than the markets close to us.” Stories like Wang’s have played out across China’s vast economy where businesses, large and small, scrambled to fill the void after temporary triple-digit duties – and the threat of their return – upended Chinese exports to the world’s wealthiest market. The result has been a coup for China’s trade juggernaut. Instead of seeing exports falter on lost US business, the world’s largest manufacturer has driven them deeper into other markets around the world – building on the country’s global economic footprint and hedges companies made during Trump’s first trade war. The resilience gave Beijing confidence in its months-long negotiations with the US, which came to a head in October when leaders Donald Trump and Xi Jinping met and agreed to a truce that whittles new tariffs on Chinese goods down to 20%. But the push also puts China on track to eclipse last year’s gaping nearly $1 trillion global trade surplus – a balance that’s irritated governments around the world and sparked Trump’s trade war in the first place. There were already questions about the sustainability of China’s export blitz before data released last week showed exports unexpectedly contracted by just over 1% year on year in October – the first downturn since February. Whether China can maintain its level of exports to the rest of the world – and expand back into the US market after the recent truce, is a consequential question for the world’s second-largest economy as it continues to struggle with lackluster demand from its own consumers, but doubles down on manufacturing as its economic cornerstone. China’s trade resilience So far this year, the shift in China’s export flows has been stark – and sent a clear message that, for China, the US is not irreplaceable. While exports to the US dropped nearly 18% in the first 10 months of this year versus that period in 2024, they were up more than 7% to the European Union, 14% to countries in the Association of Southeast Asian Nations, and 26% to Africa, according to Chinese customs data released last week. Overall, exports rose 5.3%. In Southeast Asia, that trade was buoyed by leaps in the export of machine tools, automobile parts and computer components. In Africa, construction machinery and green technologies have been key exports, analysts say, while parts of Latin America have seen significant growth in electric vehicles, chemical fertilizers and electronics, among other areas. This trade engine was humming before the start of the trade war. Already the world’s manufacturing superpower, China’s rapid climb to dominate green technologies like EVs, lithium-ion batteries, and solar panels, had driven up demand from countries looking to convert to renewable energy cheaply – and concern from those accusing China of unfair competition with subsidized products. Some of those goods – like EVs and solar panels – were already effectively barred from the US market by high tariffs put in place in recent years, and China’s exporters have been building out trade across developing markets. “(China) has prepared quite well for this,” said Jacob Gunter, who heads the economy and industry program at the MERICS think tank in Berlin. “It wasn’t some miracle of foresight thinking to predict that the United States would escalate over time its trade and technology conflict with China, but China was (expanding markets) before the trade and tech war began, and ever since it’s started, that trend has really accelerated,” he said. Even as many companies had to…

Por Pablo A. García Escorihuela, CNN Cristiano Ronaldo aseguró antes del partido contra Irlanda, por las eliminatorias europeas para la Copa Mundial 2026, que se iba a portar bien y que, aunque sabía del talante severo del público irlandés, mantendría la compostura. Sin embargo, ir abajo en el marcador por 2 a 0, entrada la segunda parte, llevó al portugués —cuyo carácter competitivo lo suele llevar al límite— a cometer un error que puede costarle caro. El codazo que le propinó al zaguero irlandés Dara O’Shea está catalogado como una agresión, que, de acuerdo con el reglamento, puede ser sancionable con la expulsión del partido y una posterior suspensión que se adaptará de acuerdo con lo que determine la FIFA. En tres semanas, la FIFA determinará las suspensiones que puede acarrear esta última fecha de partidos. Por lo pronto, el ariete portugués no podrá jugar contra la selección de Armenia en Porto este martes, en el duelo clave que puede clasificar a Portugal al Mundial. El equipo dirigido por Roberto Martínez debe, al menos, empatar para ir al torneo. No obstante, si la sanción a Ronaldo es de dos o más partidos, el portugués puede perderse los primeros partidos de Portugal en el campeonato del mundo. Si Portugal termina segunda del grupo F, irá a la repesca europea, donde deberá ganar dos partidos para poder acceder al Mundial. Esa pudiera ser otra instancia en la que Cristiano, quien apenas recibió la primera tarjeta roja de su carrera con su selección este jueves, purgue una eventual sanción de más de un partido. The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved. The post ¿Podría Cristiano Ronaldo perderse el inicio del Mundial 2026 si le dan una sanción severa? appeared first on News Channel 3-12.

By Devan Cole, CNN (CNN) — A divided federal appeals court sided with the Trump administration on Friday in a case over the president’s use of the Alien Enemies Act in deportation matters — but it did not fully snuff out a lower court judge’s efforts to punish those who ignored previous orders halting the president’s use of the law. The DC Circuit Court of Appeals on Friday declined to reinstate an order from US District Judge James Boasberg that found “probable cause exists” to hold administration officials in criminal contempt for violating his prior orders to temporarily stop using the law to deport alleged Venezuelan gang members. The Friday appeals court ruling is the latest blow to Boasberg’s efforts to hold accountable the administration officials who didn’t follow his orders earlier this year. Nearly three months ago, a three-judge panel of the appeals court wiped away Boasberg’s contempt ruling from April. Now, the entire appeals court has decided to keep that ruling intact. But the court’s decision does not fully tie Boasberg’s hands. Because of the way the appeals court ruled this summer – and the court’s decision on Friday to not disturb that ruling – Boasberg is able to move forward with his fact-finding inquiry around the officials involved in the matter, and several members of the court went out of their way to make that point clear Friday. “The district court remains free to require the government to identify the decision makers who directed the potentially contemptuous actions and to carefully consider next steps,” three appeals court judges wrote in a statement respecting the court’s decision. Lee Gelernt, an American Civil Liberties Union attorney representing the migrants at the center of the case, said the court’s latest ruling “allows us to go back before Judge Boasberg and present all of the new evidence from the whistleblower that the government deliberately violated the court’s order not to hand over the Venezuelan men to El Salvador.” Earlier this year, an ex-Justice Department lawyer alleged in a whistleblower complaint that a then-top DOJ official told his colleagues in March that the administration intended to ignore court orders as part of the government’s aggressive deportation effort. In court proceedings this summer, Boasberg, an appointee of former President Barack Obama, raised the whistleblower’s claims, saying he would be interested in scrutinizing them should any contempt proceedings before him start back up. Three judges at the DC Circuit – all of whom were appointed by Democratic presidents – dissented from the court’s decision on Friday. In a stinging dissent penned by appeals court Judge Florence Pan, the appointee of former President Joe Biden skewered the Trump administration’s “meritless appeal” of Boasberg’s ruling from April and her colleagues’ earlier decision to scramble the judge’s plans. “Our constitutional system was functioning as designed until a panel of this court improvidently intervened,” Pan wrote. “The district court was called upon to check an allegedly unlawful policy implemented by the Executive Branch. When the government apparently defied a court order, the district court properly investigated. In merely seeking information about the government’s apparent contempt of court, the district court did not violate any nondiscretionary duty nor clearly abuse its discretion.” Boasberg, she said, “did nothing wrong.” Notably, Pan also pointed to comments from President Donald Trump earlier this year that were critical of Boasberg as the case was unfolding. Trump called for the judge’s impeachment, prompting a rare rebuke from Chief Justice John Roberts. “We should not leave in place a ruling that says that the district court erred when it did not,” she wrote. “We live in a world in which judges face threats and harassment because of their rulings and have been called ‘rogue’ by government officials who disagree with them. And we cannot overlook that, in response to this…

Por Federico Leiva, CNN en Español El mítico Madison Square Garden será escenario de una de las últimas veladas del año para la UFC. Con promesa de grandes peleas, incluidas un par por el título mundial, este sábado (y madrugada de domingo) llega el UFC 322, que tendrá como plato principal el combate entre el australiano Jack Della Maddalena y el ruso Islam Makhachev por el cinturón del peso welter. Della Maddalena y Makhachev tendrán la misión de hacer un buen espectáculo después de lo que fue el decepcionante final del UFC 321. Aquel combate entre Tom Aspinall y Cyril Gane terminó en un “no-contest” (o sin definición), después de que Gane accidentalmente metiera un dedo en el ojo del campeón defensor, dejándolo incapacitado para seguir combatiendo. El UFC 322 también tendrá la primera defensa del campeón, en este caso, de Della Maddalena, que hace seis meses ganó el cetro de peso welter. El peleador de 29 años es considerado uno de los más completos de la actualidad: tiene físico, ritmo y volumen de golpes para estar sentado en la mesa de los mejores. No tiene problemas si la pelea se estira hasta el final, como lo demostró al ganarle el título a Belal Muhammad en el quinto asalto del UFC 315 en Montreal. Claro que ahora tendrá enfrente a una auténtica pesadilla del octágono, el ruso Makhachev, el excampeón de peso ligero que tiene golpes contundentes y una confianza de acero que lo han llevado a hilvanar 15 victorias consecutivas, quedando a una del récord de Anderson Silva. Si no llega como favorito es porque no es su categoría habitual y está por verse cómo reacciona su cuerpo en este peso. El combate coestelar también promete dar que hablar. Valentina Shevchenko y Zhang Weili estarán cara a cara por el cinturón de peso mosca. La campeona de 37 años y oriunda de Kirguistán, que lleva 10 triunfos en 12 peleas por el título, viene de defender su cetro con éxito en el UFC 315. Al igual que en la pelea principal, su rival también sabe lo que es ser campeona mundial, pero en una categoría diferente: la china va ya por su segundo reinado en el peso paja, pero ahora quiere probar su valor en otra categoría. Combates principales Jack Della Maddalena vs. Islam Makhachev (por el título de peso welter) Valentina Shevchenko vs. Zhang Weili (por el título de peso mosca) Sean Brady vs. Michael Morales (peso welter) Leon Edwards vs. Carlos Prates (peso welter) Beneil Dariush vs. Benoît Saint Denis (peso ligero) Preliminares Bo Nickal vs. Rodolfo Vieira (peso medio) Roman Kopylov vs. Gregory Rodrigues (peso medio) Erin Blanchfield vs. Tracy Cortez (peso mosca) Malcolm Wellmaker vs. Cody Haddon (peso gallo) Primeros preliminares Kyle Daukaus vs. Gerald Meerschaert (peso medio) Pat Sabatini vs. Chepe Mariscal (peso pluma) Angela Hill vs. Fatima Kline (peso paja) Baisangur Susurkaev vs. Eric McConico (peso medio) Viacheslav Borshchev vs. Matheus Camilo (peso ligero) Principales 10 p.m. de Miami. 12 a.m. de Buenos Aires (ya domingo). 10 p.m. de Bogotá. 9 p.m. de Ciudad de México. 4 a.m. de Madrid (ya domingo). Preliminares 8 p.m. de Miami. 10 p.m. de Buenos Aires. 8 p.m. de Bogotá. 7 p.m. de Ciudad de México. 2 a.m. de Madrid (ya domingo). Primeros preliminares 6 p.m. de Miami. 8 p.m. de Buenos Aires. 6 p.m. de Bogotá. 5 p.m. de Ciudad de México. 12 a.m. de Madrid (ya domingo). Estados Unidos: ESPN (evento completo) y Fubo (preliminares) Argentina: Disney+ (evento completo) Colombia: Disney+ (evento completo) México: Fox Sports (preliminares) y Fox Sports Premium (evento completo) España: HBO Max (transmite el evento completo) The-CNN-Wire™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved. The post UFC 322, con Della Maddalena vs. Makhachev como plato principal: cartelera, previa, hora y cómo ver por TV e internet appeared first on News Channel 3-12.

Por Anabella González, CNN en Español Johannes Kaiser, de 49 años, es el candidato disruptivo de las elecciones presidenciales de este 16 de noviembre en Chile. El diputado y líder de la ultraderecha ganó visibilidad en los últimos meses con un discurso radical en contra de las ideas de la izquierda, que ha articulado desde el Partido Nacional Libertario, una fuerza que fundó apenas en 2024 pero con orígenes que datan de años atrás. Al grito de “¡Libertad!”, el parlamentario cerró su campaña el miércoles con un tono vehemente, entre melodías de rock de AC/DC y la promesa de indultar a las fuerzas de seguridad por los casos de represión ocurridos en las protestas sociales de Chile en 2019. Kaiser busca su lugar para llegar a la Presidencia de Chile en un intento de imponerse frente a los otros dos candidatos de la derecha: la representante de una derecha tradicional, Evelyn Matthei, y el líder del Partido Republicano de Chile y excandidato presidencial, José Antonio Kast. Kaiser irrumpió en la política de manera poco tradicional. Nacido en Santiago, Chile, en enero de 1976, vivió en Austria y en Alemania, donde estudió Derecho, Ciencias Políticas y Filosofía, pero no concluyó esos estudios. Trabajó en distintos oficios, pasando por el comercio hasta la construcción, hasta que su visibilidad en redes sociales amplificó sus ideas libertarias. Al igual que el presidente Javier Milei en Argentina, un dirigente que sorprendió al llegar a la política con ideas disruptivas, Kaiser se define como “libertario”. Axel Kaiser, abogado, autor de libros como “La fatal ignorancia” y uno de los hermanos del candidato, ha elogiado al presidente Milei en reiteradas ocasiones. Incluso, lo considera un caso “emblemático” para impulsar las ideas libertarias en la región, según dijo en una entrevista con CNN en 2024. La visibilidad pública de Johannes Kaiser empezó en YouTube en 2013, cuando creó su canal “El Nacional-Libertario”, que luego se transformaría en el nombre del partido que fundó y el sello bajo el que compite por la Presidencia este domingo. Desde 2016, Kaiser emitió un programa político en esa plataforma de videos, en la que suma más de 160.000 suscriptores. Al tiempo que Kaiser cultivaba ese perfil libertario, realizaba otros trabajos que no tenían vinculación con la vida política: fue camarero, vendedor de automóviles y periodista deportivo para un club de fútbol, entre varios otros oficios. La manera en la que se describe en redes sociales da cuenta de ese pasado: “Marido, trabajador en 1.000 oficios, eterno estudiante, miembro de sindicato, columnista, periodista deportivo, youtuber, patriota y libertario”, dice en X. Está en pareja con Ivette Avaria Vera y juntos tienen una hija. Si bien militaba en el Partido Republicano de Chile que lidera José Antonio Kast, el candidato de la ultraderecha, dejó el espacio político de manera definitiva en enero de 2024, pero hubo un antecedente de renuncia en 2021 por diferencias de ideas. El libertario llegó a la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile en 2022, luego de ser electo legislador bajo el Frente Social Cristiano para un distrito que comprende seis comunas de la Región Metropolitana. Asumió un mandato que terminará en marzo de 2026, cuando el presidente que resulte electo tome posesión del cargo. Casi dos años después de su llegada al Parlamento de Chile, el diputado libertario anunció que sería candidato a presidente y poco después creó su propio partido: el Partido Nacional Libertario. Disconformes con el Partido Republicano de Chile del que formaban parte hasta ese momento, Kaiser y otros cuatro diputados fundaron un nuevo partido de derecha, ligado a las ideas libertarias. Entre los principios del partido, destacan los derechos individuales por sobre “la injerencia del Estado”, que consideran debe ser limitado para evitar que se transforme “en una amenaza” para los ciudadanos; la legítima defensa y que las personas tengan los medios para ejercerla como un derecho; el libre…